Jurassic World 2

[Zio Sam]

Su, non vorrete mica farmi credere di essere l'unico pirla ad averlo visto? :ph34r:

 

Va beh, ho solo un paio di cose da dire riguardo il film.

Spoiler

- la vera storia d'amore non è fra il protagonista figo™ e la rossa che stando sui tacchi riesce a scappare dai dinosauri per tutto il film. L'unica vera scena romantica è quella in cui lui fissa il raptor nel bel mezzo della foresta e questo esplode all'improvviso per un colpo di lanciarazzi partito da chissà dove.

- agli americani le scene con i marines che tirano fuori le armi dalle rastrelliere piacciono proprio tanto.

[kaine87]

Immaginavo che avesse fatto la fine che hanno fatto altri film, bum bum bang bang ption sparch tratttaatatata
Fine e del film non ti resta nulla.

[Makeratore]

Ma alla fine la storia di questo film si è concentrata solo su:

Spoiler

"O MIO DIO, L'INDOMITUS REX E' SCAPPATO!!!1!1 DOBBIAMO ASSOLUTAMENTE CATTURARLO1!111!!"

Modificato da Makeratore, 14 June 2015 - 21:39 PM.

[Freank]

Ora capisco come mai l'idea di essere immortali sia, in realtà, una cosa terribile.

Ti costringe ad assistere alla venuta dei sequel che rovinano le cose bella della tua infanzia‏.

[Zio Sam]

Ma alla fine la storia di questo film si è concentrata solo su:

Spoiler

"O MIO DIO, L'INDOMITUS REX E' SCAPPATO!!!1!1 DOBBIAMO ASSOLUTAMENTE CATTURARLO1!111!!"

A dir la verità non mi è nemmeno dispiaciuto.

[Kurapica]

Mah.. Io l'ho visto stanotte ed in generale non era poi così malvagio...

Spoiler

Certo che il fratello più grande, fra i due protagonisti, era proprio un p***a...

Mentre gli altri protagonisti in Jurassic Park erano, per una serie di circostanze che non dipendevano da loro, molto sfortunati; questi due, a causa del fratello maggiore, andavano proprio a cercarseli i guai!
E da che mondo e mondo: chi cerca guai, li trova sempre! XDDD

[Zuppo]

Immagino che passare da Colosso che segna la storia del Cinema a "non è malvagio" sia qualcosa di piuttosto deprimente.

[ickh]

Visto ieri sera in treddì.

 

Che posso dire? ...Meh....

 

Potevano chiamarlo tranquillamente "Remake di Jurassic Park con dinosauri fatti al computer e protagonisti sfigati". Sarebbe stato più sensato.

 

Magari valutandolo da solo, senza confrontarlo con lo "storico", è un buon film, ma per quanto mi sforzi, non ci riesco proprio.

 

Ero piccolo e ho AMATO Jurassic Park, visto 3 volte al cinema (quando ancora potevi guardarti un film senza svenarti) e letto 3 volte il romanzo (che è molto molto molto più bello del film, ma questo è un altro discorso), quindo non posso proprio dargli un giudizio positivo. 

[Makeratore]

In generale (non ho visto il Colosso di cui tutti parlano) questo film non mi è piaciuto così tanto, eh. Tanti cliché, esplosioni, americanate insomma.

[Testament]

Visto stasera.

 

Io mi sono divertito.

 

È una tamarrata galattica fatta di "ora succede questo" e succede questo, ma intrattiene e fa il suo dovere di blockbuster.

Non sarà un film che segnerà il cinema, ma abbiamo riso tanto.

 

...

 

Non dovevamo ridere?

[Martin Ginrai]

E poi fate presente che Spielberg è per ovvie ragioni uscito prima.

Se vedevi JP, non c'era nulla di simile prima, è stato il boom sia della CG che dei dinosauri, e Spielberg c'è arrivato prima (guarda un pò non te lo aspetti mica eh?)

 

Quindi ogni film di JP a seguire, forse tranne JP2, ma più per la classicità di alcune cose ché per il film in sé, sono stati una delusione dietro l'altra, anche per via di storie veramente che te ne fregava...

e oggi JW che invece poteva scrivere una nuova storia ha preferito volare basso e reinterpretare il primo JP, il ché... non è affatto un male.

 

Non può stupire più, ma può fare leva sui ricordi di quelli che erano rimasti genuinamente coinvolti dal primo JP, e in questo riesce benissimo.

E' un buon film... ed è più onesto di molti altri.

Ed era molto probabilmente l'unico vero modo per riuscire a proporre un rilancio.

 

Al solito la 3d è abbastanza inutile, al contrario... il rifacimento in 3d del primo JP è un ottimo modo di usare la 3D per migliorare n prodotto che già di suo ha poco su cui essere migliorato.

E' interessante come il primo JP a detta degli stessi autori, era già di suo dotato di una certa tridimensionalità nelle inquadrature, mentre oggi... che di fatto uno li dovrebbe sviluppare tenendo conto anche di quel fattore, non si riesca a dare più profondità ai propri film.

[Kurapica]

Immagino che passare da Colosso che segna la storia del Cinema a "non è malvagio" sia qualcosa di piuttosto deprimente.

Su questo non posso fare altro che concordare :x

[Holy87]

E poi fate presente che Spielberg è per ovvie ragioni uscito prima.

Se vedevi JP, non c'era nulla di simile prima, è stato il boom sia della CG che dei dinosauri, e Spielberg c'è arrivato prima (guarda un pò non te lo aspetti mica eh?)

 

Quindi ogni film di JP a seguire, forse tranne JP2, ma più per la classicità di alcune cose ché per il film in sé, sono stati una delusione dietro l'altra, anche per via di storie veramente che te ne fregava...

e oggi JW che invece poteva scrivere una nuova storia ha preferito volare basso e reinterpretare il primo JP, il ché... non è affatto un male.

 

Non può stupire più, ma può fare leva sui ricordi di quelli che erano rimasti genuinamente coinvolti dal primo JP, e in questo riesce benissimo.

E' un buon film... ed è più onesto di molti altri.

Ed era molto probabilmente l'unico vero modo per riuscire a proporre un rilancio.

 

Al solito la 3d è abbastanza inutile, al contrario... il rifacimento in 3d del primo JP è un ottimo modo di usare la 3D per migliorare n prodotto che già di suo ha poco su cui essere migliorato.

E' interessante come il primo JP a detta degli stessi autori, era già di suo dotato di una certa tridimensionalità nelle inquadrature, mentre oggi... che di fatto uno li dovrebbe sviluppare tenendo conto anche di quel fattore, non si riesca a dare più profondità ai propri film.

Eh, all'epoca di JP c'erano gli animatronix, belle bestioline :D

[Martin Ginrai]

Pssst... ci sono tutt'ora.

 

E' ironico pensare che l'animatronix più completo mai costruito non sia il T-Rex, ma lo spinosauro del terzo film... però quello che viene sempre ricordato è il T-Rex, e questo perchè quando hanno costruito il T-Rex non si era mai tentato di fare nulla di simile, né ottenendo poi tali risultati.

Il fatto è proprio questo, il T-Rex stupisce non perchè sia migliore, ma perchè ha "spezzato" qul senso di incredulità che si possedeva prima di vederlo all'opera; mentre lo spinosauro viene dopo, e anche se migliore, anche se più grande, anche se quel che si vuole, diventa soltanto l'ombra del suo "nonnino"

 

La medesima questione si vive anche sul campo dela cg, oggi nessuno si stupisce della CG, e puoi fare robe sempre più grandi, come gli helicarrier di Avengers, ma non stupirai nessuno se non quello che già s'è stupito perchè li vedeva nei comics... che costa certo di meno.

 

Quindi è lo stupore che sottolinea quel successo, e non la qualità, non la spettacolarità. Questo chi ha fatto JW lo sa bene e lo ha recepito bene, perchè alla fine ne è uscito un film molto "alla vecchia maniera" che non vuole stupire, ma intrattenere, e non vuole farlo con chissà che novità, ma strizzando l'occhio ai fan del franchise, dando loro non di più di quel che desiderano, ma "quel che desiderano"

[La fine di An Another Life]

La mia sommaria opinione su Jurassic World.

Modificato da La fine di An Another Life, 15 December 2015 - 21:28 PM.