S. Valentino, Monsignore... ma non troppo 0

[Derpy]

Frankenstein Jr. ?

[Uwye]

Ma non avevi detto che lo trovavi estremamente sopravvalutato?

Comunque...Black House, The Room...ma che film ti vai a pescare? XD

[Annoyed Grunt]

Li prende nella sezione "sadomaso cervellotico:fai del male al tuo cervello e provane piacere!"
XDXDXDXD

[Martin Ginrai]

The Conjuring 2

 

"Ecchicchiamerai?... "

Tipo attenzione può cont contiene spoiler:

 

 

 

 

Dopo tipo cinque anni dall'uscita nelle sale vedo pure io 'sto film che attendevo il bluray da un suppergiù abbastanza, anche perchè gli horror decenti sono pochi e tutti mi dicevano "va che Conjuring 2 è bello" e allora io ci credevo e mi facevo le seghe mentali su come fosse 'sto film, mi piaceva prima ancora di vederlo.

 

Ora... per quelli che fino a oggi sono vissuti nel deserto del Nevada, The Conjuring 2 è il seguito di "The Conjuring" da noi "L'evocazione" sottotitolo "punto di non ritorno" credo, ma non ne sono sicuro.

 

Il vantaggio di questa serie di horror è che tipo ti dicono "sono tratti da storie vere" per l'appunto... solo tratti, diciamo che a tratti sono tratti da storie vere, a tratti invece no.

 

Nel primo capitolo la serie si concentrava su Annabella, che uno pensa sia una marca di calzature, mentre è l'oggetto maledetto forse più famoso al mondo. Non serve infatti che sia vero quel che si dice di questa inquietante bambola, ne basta la metà, anche la metà della metà. Nel film in questione Annabelle ci fa capolino in una scena alla fine del film, di quelle che possibilmente preanunciano seguiti, mentre mangia un felafel con capitan america e ironman.

Alla fine il film non è che fosse 'sta gran finezza, ma considerati gli horror che giravano in quegli anni, si può dire che fosse piuttosto riuscito.

 

Era normale quindi che aspettassi di vederne il seguito, seguito nel quale sposteremo le attenzioni dalle bambole maledette alle case maledette, alle figlie maledette...

Storia vera, a più riprese ripresa da macchine da presa di tutte le sorti, la leggendaria casa degli Enfield si è guadagnata dai cinegiornali dell'epoca a una serie televisiva tutta sua, film e documentari, insomma... è una di quegli hotspot che sono perfetti per ambientarci un horror.

 

Il fascino del film è probabilmente da ricercarsi proprio nella casa, casa nella quale uno non ci vorrebbe mai vivere dal momento che non ci funziona un cazzo di niente: dalla lavatrice, al televisore, dalla playstation ai cerca-persone, non c'è campo, manco una tacca, il wi-fi non prende una sega, i vetri si appannano, i tubi esplodono, gli intonaci cascano, le cucine si ribaltano e le imitazioni di Elvis sono una roba agghiacciante, poi ci aggiungi tua figlia che ti piega i mestoli, proprio stasera che c'è la fagiolata... e insomma hai un quadro della cosa.

 

Tuttavia... è lei la vera protagonista della pellicola, con una ricostruzione pressochè perfetta, a tratti re-inventata, ma fedelissima negli ambienti principali che la sua storia conosca, cioè il salotto e la camera delle sorelle Janet e Margie... che insomma... se uno non le ha presenti cacchio sto anche a perderci tempo io che non sono mica salariato per questo.

 

Il film in sé direi che funziona meglio del precedente: il primo infatti... aveva dei momenti in cui un pò tendeva a perdersi, alla fine veniva fuori un pò un minestrone in quella cantina con l'esorcismo tirato veramente per i capelli... mentre, in Conjuring 2, sembra che si goda di una regia di gran lunga più completa e matura.

 

L'unico neo che si può trovare, se non l'essersi inventati gran parte del "come si sono svolti i fatti" mettendo i due vintaggi acchiappafantasmi Ed e Lorraine al centro dell'azione e dell'attenzione, è nella figura della suora nana che fuma; indubbiamente un personaggio del nuovo cinema horror perfettamente riuscito tuttavia...

...

...è che,dai, non ha senso di esserci, cioè... giusto alla fine c'è Lorraine che te la giustifica "che ci ha preso la forma di una figura per me blasfema, perchè ce l'ha con me quel demone lì" ma... sciorinata così in quattro secondi di caos nell'apoteosi del gran finale, ha davvero poca presa.

 

E' disturbante comunque pensare che io ancora adesso non capisco se la suora sia un tizio truccato o se è proprio una donna... e questa è forse la cosa che davvero mi ha dato da pensare per tutto il film.

 

E' un peccato perchè tutto il corredo intorno alla figura di Valak con tanto latte (shpalmato sulla faccia) cos'era "profanatore de 'sto cazzo, signore dei serpenti" senza chiedere prima a King Hiss, funziona benissimo:

la casa, i vari eventi da poltergeist, la sensazione d'ansia, quella stracazzo di tenda in cima alle scale e a chi l'ha inventata... funziona tutto, è un set magnifico per farci un horror, e infatti...

 

Ma è anche un set perfetto per farci un gioco eh? Ora non vorrei dire ma quella roba col camion dei pompieri è telefonatissima, si, però funziona bene lo stesso.

 

Insomma il film ti dà esattamente quel che ti aspetti da un film di quel genere, l'unico punto negativo è il design del demone, su quello davvero, potevano inventarsi qualcosa di meglio.

 

Altra cosa che mi ha dato da pensare è stata l'oggetto che alla risoluzione del caso Ed porta nel proprio archivio, ora... abbiamo capito che si stava facendo un museo in casa, ma... è che non ha senso perchè di suo quell'oggetto non era più maledetto di tutto il resto.

Al limite poteva mettere Janet sotto formalina, dal momento che la cosa più maledetta oltre alla casa era lei.

 

Non è un film che abbia chissà che motivi per spaventare chi lo guarda ma... le possessioni hanno sempre un loro perchè, fanno sempre presa.

In questo caso, forse tutto è enfatizzato dal realismo con cui è stato ricostruito ogni più piccolo dettaglio, dalle stanze agli abiti dei protagonisti, che sono davvero le copie sputate di quelli originali.

 

Ora io non so cosa sia successo nel caso Enfield tutti quegli anni fa, tuttavia... è questo il punto inquietante, che vi si creda o che non vi si creda rimane sempre il dubbio di cosa sia accaduto realmente.

Dal mio punto di vista, e visto come si è conclusa la vicenda, sono propenso a credere all'isteria di massa, ma... è che non puoi sapere e, comunque, non è che l'isteria di massa sia poi una spiegazione che non scomodi il paranormale.

 

Insomma è un film da vedere?

Guardate, se siete amanti del vintaggio come me amerete sicuramente i colori slavati di questa pellicola, non ci sono bambini irritanti, e i personaggi ricalcano bene i personaggi di un buon racconto horror, aggiungete che è un bel tavolo di studio se fosse vostro desiderio farci una casa maledetta su rmk, o che è una storia, forse, vera, e insomma avreste un buon film, un buon soggetto ecco.

 

Mi piacerebbe vederne un seguito, ma insomma... Ed e Lorraine non è che adesso fossero i Fox e Scully dell'annata...

Da quel che so è in progetto un bel mash-up fra chucky e Annabelle, però... dubito che lo ambienteranno nei '70... e comunque l'annabella del film non è inquietante e anonima come l'originale.

 

Approposito di possessioni, io attendo con trepidanza il Br di "Liberami" grandioso e coraggioso documentario completamente italiano sul fenomeno delle possessioni di oggi, vedi te come sono cambiati i tempi... e comunque, sempre più veritiero dell'imitazione di Elvis in Conjuring 2

 

 

Dimmi te se non è da vedere.

Modificato da Martin Ginrai, 26 October 2016 - 16:03 PM.