Ma dai. Stai trollando, vero?
Cosa ti sfugge del "Il contest ha un obbiettivo principale, che è il gameplay. Del tutto secondariamente-terziariamente-quartiaramente, esistono DEI premi secondari, quelli che più ci andava di mettere."
Cosa c'è di strano?
Perchè pensi che a noi interessasse giudicare ogni aspetto possibile di un videogioco in un contest che di base prende come importante ed assoluto un solo aspetto?
Aggiungere un paio di cose secondarie per dare soddisfazione a coloro che si mettono ANCHE a curare alcuni aspetti grafici, è semplicemente un di più. poteva essere lollo o poteva essere pinco pallino che non gli andava di presentare un labirinto fatto di tile verde paint.
Per questo sono premi secondari.
Ma se mettevamo TUTTI gli aspetti, non erano secondari manco un po', a quel punto, perchè finiva che la classifica e le persone si sarebbero concentrate su troppe cose contemporaneamente, spesso a discapito del gameplay.
Quindi, ma cosa state facendo? Deliriamo, pure?
Mo i premi secondari "o li metti tutti o nessuno"? Che cos'è, la parità dei sessi sui tipi di premi in ballo?
Cioè, ma ritornate un attimo a vivere la vita serenamente e riaprite il topic, per trovarvi un topic di GAMEPLAY con 'du premi secondari per non trascurare del tutto due aspetti che ci aspettavamo sarebbero spuntati fuori.
Veramente vi esplode il sangue nelle vene? Cioè, ok, posso chiamare l'ambulanza ma aldilà di quello prendo il "consiglio" e lo cestino, perchè è la cosa più insensata che abbia mai letto.
Omivino.
Te il topic del contest non te lo sei manco letto. Ovvio, non te ne fregava niente de partecipà.
Ma se non le sai e non le vivi e non le leggi le cose... poi spari stronzate. Corri ai ripari e tornatene a vivere il contest dall'inizio, che magari ti suonerà tutto più sensato a quel punto, che le idee vengono premiate a priori nel gameplay.
Un altro post di sparate a zero (senza manco aver letto il regolamento del topic del contest) e comincio a far volare i Warn a coloro che non ragionano prima di scrivere e postano solo per sfregio.
Se dobbiamo poelmizzare, facciamolo quando abbiamo un minimo seguito il contest e quando abbiamo qualcosa da dire davvero.
Non mi riferisco a Lollo ed Azrael, ma solo a te per ora.
Inoltre, riguardo la storia ambiguità, ora voglio sapere per alzata di mano chi è che ha fatto un gioco senza chiedere chiarimenti nel topic e si ritrova ora spiazzato perchè "credeva che doveva fare un'altra cosa".
Vojo capì se alla fine tutta 'sta polemica si riduce ad UNA persona che (solo dopo i giudizi) ritiene di aver mal compreso il topic.
Perchè a quel punto, non c'è da fare polemica. C'è da parlarne a tu per tu con QUELLA persona che su 10 non ha capito e scoprire da dove è nato l'equivoco con LUI.
Se invece la cosa è diffusa, si può fare un discorso più ampio.
Non sempre Ipotizzare le polemiche ha efficacia. Ora come ora io vedo un "non si capiva" e posso solo rispondere un "Ma non è vero. Non può essere vero perchè più chiaro di così non se po'." e SOLO IL NUMERO potrebbe convincermi che c'è davvero qualcosa di così oscuro ai miei occhi che non riesco a vedere cosa diavolo vi ha portato fuori strada.